- IStR
- 2014
- Heft 22 (Seite 825-864)
- Aufsätze
- Desens: Ist die neue Korrespondenzregel in der Mutter-Tochter-Richtlinie mit dem primären Unionsrecht vereinbar?
- 1. Zweckwandel durch Änderung der Mutter-Tochter-Richtlinie
- 2. Kein Umsetzungsbedarf in Deutschland aber nachträgliche Legitimation der nationalen Regelung (§ 8b Abs. 1 S. 2 KStG)
- 3. Hauptkritikpunkt: überschießende Reichweite der Korrespondenzregel
- 4. Kompetenzgrundlage für die Einführung einer zwingenden Korrespondenzregel in die Mutter-Tochter-Richtlinie
- 5. Vereinbarkeit mit den Grundfreiheiten
- 6. Ergebnisse
- Hummel/Knebel/Born: Doppelbesteuerung und BEPS
- Hagemann/Kahlenberg: Sekundärrechtliche Reaktionen auf aggressive Steuerplanungsaktivitäten – Änderung der Mutter-Tochter-Richtlinie
- Schönfeld/Süß: Die Anwendung von § 10d EStG bei ausländischen Zwischengesellschaften
- Desens: Ist die neue Korrespondenzregel in der Mutter-Tochter-Richtlinie mit dem primären Unionsrecht vereinbar?
- Aufsätze
- Heft 22 (Seite 825-864)
- 2014
Module suchen